Aux USA, il n’y a désormais que 2 sexes

Selon le groupe Human Rights Watch, Donald Trump et « les extrémistes MAGA » n’auront pas perdu de temps: ils se sont engagés à faire reculer les droits LGBTQ+ dès leur première journée aux commandes. Au Québec, la Fondation Émergence, qui se consacre à la défense des droits des personnes 2SLGBTQ+ va encore plus loin. Son président, Patrick Desmarais, se dit « très attristé de voir ce que les personnes lesbiennes, gaies, trans, queers et non-binaires américaines vivent aujourd’hui ». Selon son organisation, les premières politiques introduites par l’administration Trump « visent à nier l’existence des personnes trans et non-binaires ».

De telles attestations ont de quoi susciter l’alarmisme. Quelle mesure liberticide le président Donald Trump a-t-il initié pour saper les droits de toutes les personnes apparentées aux minorités sexuelles? Il a signé un ordre exécutif intitulé « Defending Women from Gender Ideology Extremism and Restoring Biological Truth to the Federal Government » (Défendre les femmes contre l’extrémisme de l’idéologie de genre et rétablir la vérité biologique au sein du gouvernement fédéral).

Bien qu’il s’agisse d’une directive américaine, le décret mérite de s’y intéresser, car il va certainement servir de point de référence dans le débat sur la trans-identité.

Le décret stipule que le gouvernement fédéral reconnaît uniquement deux sexes immuables, masculin et féminin, définis par des caractéristiques biologiques à la conception. Les termes tels que « femme », « homme », « fille » et « garçon » sont définis strictement en fonction du sexe biologique, excluant les concepts d’identité de genre.

Donald Trump affirme que les deux sexes biologiques sont des catégories fixes, non sujettes à changement, et que ces catégories sont basées sur des faits irréfutables. En conséquence, il engage l’Exécutif américain à faire respecter les lois qui protègent la distinction entre les sexes dans le but de promouvoir cette vision de la réalité. Toutes les institutions fédérales devront s’y conformer.

À la section 1, il est écrit que « les efforts visant à éradiquer la réalité biologique du sexe attaquent fondamentalement les femmes en les privant de leur dignité, de leur sécurité et de leur bien-être. L’effacement du sexe dans le langage et dans les politiques a un impact corrosif, non seulement sur les femmes, mais aussi sur la légitimité du système américain dans son ensemble. Fonder la politique fédérale sur la vérité est essentiel pour la recherche scientifique, la sécurité publique, l’esprit public et à la confiance envers le gouvernement. »

À l’aliéna (f) de la section 2 : « « L’idéologie du genre » remplace la catégorie biologique du sexe par un concept en constante évolution d’identité de genre auto-attribuée, permettant l’affirmation erronée selon laquelle des hommes peuvent s’identifier en tant que femmes et de ce fait, le devenir, et vice versa, tout en exigeant de toutes les institutions de la société qu’elles reconnaissent cette affirmation erronée comme vraie. L’idéologie de genre inclut l’idée selon laquelle il existe un vaste spectre de genres déconnectés du sexe biologique de l’individu ».

Première observation, il n’y a rien ciblant les personnes homosexuelles dans cet ordre exécutif. Le décret critique l’idéologie de genre, la qualifiant de déconnexion par rapport à la réalité biologique. Outre, on y affirme que cette idéologie érode les droits et protections fondés sur le sexe. À cet égard, il est question d’individus s’identifiant comme femmes ayant obtenu accès à des espaces intimes réservés aux femmes, tels que les refuges pour victimes de violences domestiques et les douches sur les lieux de travail.

L’ordre exécutif ne contient pas de référence au sport féminin. Toutefois, en définissant strictement les catégories de sexe sur une base biologique et en exigeant que les agences fédérales appliquent les lois en conséquence, il devrait y avoir des répercussions sur la participation de mâles humains dans les sports féminins. Toutes choses considérées, je ne vois rien susceptible de léser les lesbiennes. Je serais même davantage enclin à me réjouir pour elles qu’à pleurer sur leur sort – n’en déplaise à Patrick Desmarais.

En 2021, l’administration Biden a introduit une option « X » à la mention sexe sur les passeports américains. Les citoyens peuvent désormais choisir « X » en plus des options « M » et « F ». Cette mesure avait pour but de mieux refléter les identités de genre non binaires, qui émanent d’un concept encore plus absurde que fallacieux. Au Canada, grâce à Trudeau, cette option était disponible depuis 2017 afin de garantir un traitement plus « inclusif » des personnes qui ne s’identifient ni comme homme ni comme femme. Et contrairement aux USA, les citoyens canadiens peuvent choisir l’option « X » sans devoir fournir de documents supplémentaires, ni de « preuve » de leur identité de genre non binaire. Le Québec n’est pas en reste: depuis 2021 les citoyens peuvent choisir l’option « X » pour indiquer un sexe non binaire sur leurs cartes d’assurance maladie ou permis de conduire. Dire que la CAQ avait donné l’impression d’être de sensibilité conservatrice…

Donald Trump corrige le tir suite à l’intrusion d’une mouvance idéologique dans les institutions de l’État. En dehors des cercles de militants LGBTQ+, la majorité percevra cet ordre exécutif comme le retour du gros bon sens. Il y a certainement beaucoup de femmes, même parmi celles qui détestent Donald Trump, qui approuvent ce décret – bien qu’elles n’oseront peut-être pas le dire trop fort. Ceci étant, si les USA abandonnent les pires incongruités de l’administration Biden, pourquoi ne pas envisager de faire de même avec celles de Trudeau de ce côté-ci de la frontière?