Conrad Black : L’interdiction des armes à feu ne réduira pas la criminalité, mais la traçabilité des balles le fera.

Traduit de l’anglais. Article de Conrad Black publié le 28 janvier 2023 sur le site du National Post

S’il est pratiquement impossible de contrôler la distribution des armes à feu, il est possible de contrôler la vente et la circulation des munitions.

Même une personne qui suit avec désinvolture l’actualité quotidienne aux États-Unis peut détecter que la criminalité urbaine violente est en hausse, et en particulier que l’incidence des fusillades de masse perpétrées par des déséquilibrés psychiques et des actes de violence spontanés et des fusillades en voiture est en augmentation. Dans un pays où les citoyens ont le droit constitutionnel de porter des armes et dont la population de plus de 333 millions d’habitants possède aujourd’hui un total d’environ 400 millions d’armes à feu, il est inévitable que les problèmes de violence armée dépassent largement les difficultés rencontrées dans les pays où la possession et l’utilisation des armes à feu sont effectivement limitées, comme le Canada et le Royaume-Uni.

Dans les pays où l’accès à ces armes est limité, comme au Canada, une grande partie des crimes violents commencent par la possession et l’utilisation illégales d’armes à feu. Il est pratiquement impossible de les supprimer complètement. En outre, le concept américain de base selon lequel un citoyen respectueux de la loi et responsable a le droit de posséder une arme à feu est raisonnable. Ceux qui appellent avec désinvolture à l’amendement de la Constitution américaine, un processus extrêmement compliqué et difficile, puis à la saisie (avec une compensation minimale) de toutes les armes à feu en mains privées aux États-Unis, à l’exception de celles qui appartiennent à des chasseurs, des collectionneurs d’armes et des éleveurs ou agriculteurs autorisés qui doivent protéger leurs troupeaux contre les prédateurs, proposent des solutions qui sont politiquement impossibles et qui, même si elles étaient imposées, ne seraient pas très efficaces. Les honnêtes citoyens seraient désarmés, mais pas les criminels.

Aux États-Unis aujourd’hui, comme il y a des armes à feu dans de nombreux foyers et que l’écrasante majorité des propriétaires d’armes à feu sont des personnes responsables, la résistance à toute tentative de désarmer le pays serait écrasante. Non seulement il s’agit d’un pays ayant une tradition révolutionnaire fondée sur la prise des armes pour lutter contre l’oppression officielle, mais les sondages montrent que la majorité des propriétaires d’armes à feu pensent que la diminution du nombre d’armes à feu entraînerait une augmentation de la criminalité et que la possession d’une arme à feu est nécessaire pour leur sécurité. Quelles que soient leurs excentricités et leurs imperfections, les États-Unis sont une démocratie et rien ne peut être fait contre la volonté de la majorité. La discussion de solutions irréalisables, surtout par des étrangers insuffisamment familiarisés avec la psyché et les traditions de la société américaine, est fallacieuse.

Il y a de nombreuses années, j’avais l’habitude d’emmener mes fils et ma fille, lorsque nous séjournions dans notre maison de Palm Beach, en Floride, à une quinzaine de kilomètres à l’intérieur de l’État, afin qu’ils puissent s’amuser dans des parcs de paint-ball, en tirant des projectiles assez inoffensifs entre eux et sur les autres participants. À l’intérieur des terres, loin des communautés de riches nordistes qui habitent presque tout le littoral de l’État, la Floride est un État du Sud traditionnel comme l’Alabama et le Mississippi. Je restais dans le salon et conversais avec les bons vieux garçons du Sud invariablement conviviaux, de grande taille et nourris au maïs que je trouvais là. Ils étaient généralement vêtus de treillis de combat, ne tiraient des billes de peinture que parce qu’ils ne voulaient pas gaspiller de munitions dans leurs champs de tir habituels et faisaient partie de cet étonnant pourcentage d’Américains qui croient sincèrement qu’un jour viendra où ils devront défendre leurs biens, non seulement contre des voleurs, mais aussi contre des percepteurs d’impôts, des huissiers ou des inspecteurs municipaux déraisonnablement avares.

Le problème américain ne concerne pas la majorité respectueuse des lois, mais la prolifération illégale des armes à feu dans les quartiers défavorisés où un pourcentage démesuré des violences par arme à feu est commis contre les minorités américaines, en particulier les Afro-Américains. Certaines communautés défavorisées sont des zones de non-droit effectivement dirigées par des gangs où le taux d’arrestation pour des crimes violents est faible et le pourcentage de condamnations est négligeable. Ces problèmes ont manifestement été aggravés par le dénigrement irrationnel et la réduction du financement de nombreuses forces de police métropolitaines, même s’il est également vrai que la formation et les méthodes de la police pourraient être améliorées dans de nombreuses villes. Des outrages tels que la mort de George Floyd aux mains de la police de Minneapolis en 2020 ne devraient jamais se produire. Je mets l’accent sur les États-Unis parce que leur héritage d’esclavage et le droit et le désir généralisé de leurs citoyens de posséder des armes à feu y aggravent les crimes violents. Mais la violence par arme à feu est un problème grave qui touche toutes les sociétés du monde, à l’exception peut-être d’États totalitaires comme la Chine et la Corée du Nord.

Tous les pays sont aux prises avec des problèmes de violence armée et un grand pas vers une réduction substantielle de l’ampleur de ce problème a peut-être été accompli au Canada. La Bullet ID Corporation de Toronto a mis au point une technique sophistiquée consistant à apposer un code-barres sur chaque balle afin de permettre le suivi et la traçabilité des munitions. S’il est pratiquement impossible de contrôler la distribution des armes à feu, il est possible de contrôler la vente et le mouvement des munitions. La possibilité de retracer chaque balle jusqu’à son lieu de vente et l’obligation d’enregistrer toutes les ventes de munitions seraient extrêmement utiles pour trouver et poursuivre les criminels armés. Les armes à feu sont presque inutiles sans munitions et, qu’elles soient entre les mains d’utilisateurs autorisés ou de contrevenants à la loi, pour fonctionner, les armes à feu doivent être alimentées et leur utilisation peut être réduite en contrôlant la distribution des munitions.

[…]

Pour lire l’article dans sa forme originale