*En rappel* La montée de l’unanimisme au sein de la CAQ

*Retour dans le passé* Il y a près d’un an, dans l’un de ses premiers textes pour QN, Philippe Sauro Cinq-Mars s’inquiétait de la montée de l’unanimisme au sein d’une CAQ devenue monopolistique dans la politique québécoise.

Les derniers jours semblent lui donner raison, François Legault ayant obtenu 98% d’appuis lors d’un vote de confiance à l’occasion d’un congrès caquiste. L’expression « unanimisme » est désormais sur toutes les lèvres.

***

Voici ce qu’en disait Cinq-Mars il y a un an :
« Une impression de convergence des sphères politiques québécoises en un grand monopole caquiste se fait sentir. C’est donc sans surprise que la Coalition Avenir Québec est devenue attractive pour un vaste éventail de candidatures provenant de toutes les familles politiques. Après tout, elle est le seul véhicule crédible du carriérisme politique en 2022. »
[…]
« En devenant un parti fourre-tout, la CAQ risque surtout de dissoudre les débats de société dans une modération exagérée. On risque de donner au Québec une ambiance d’unanimisme encore pire que celui qui prévalait déjà. Au pays de « pas de chicane dans ma cabane », dans cette gérontocratie frileuse qu’est le Québec, qui osera contester ces tendances monopolistiques? »

« Nos institutions et notre vie politique seront inévitablement teintées de ce paternalisme inattaquable, et tout le monde devra faire des courbettes à notre nouveau Duplessis pour en obtenir des faveurs. »

« La CAQ deviendra donc essentiellement un parti de pouvoir. Un parti du « damage control », sans réelle vision, qui tire les ficelles identitaires dès qu’il est critiqué dans un autre domaine. »

« Il faut aussi comprendre que rentrer autant de députés à l’Assemblée-Nationale sans réelle opposition multipliera ces cas de « plantes vertes » évoqués par Claire Samson plus tôt cette semaine. En effet, la grande majorité de ces députés ne seront pas réellement utiles au travail gouvernemental et ne seront qu’un vote de plus en chambre, là où un député de l’opposition aurait eu à travailler pour offrir un certain challenge à ses opposants. »

« Au fond, cette ambiance politique correspond bien au Québec : une société peu intéressée à débattre, qui aime qu’on décide à sa place et sans grands remous. Une société du suivisme aveugle. »

Cliquez ici pour le lien vers l’article.