Il est désormais interdit de poser la question. Ou du moins, interdit de la poser à François Lambert. L’entrepreneur-influenceur, habitué aux sorties provocatrices sur X (ex-Twitter), a déclenché une controverse cette semaine en affirmant que la crise du logement n’avait rien à voir avec l’immigration. Selon lui, le problème est « unique » : un manque d’offre causé par les « socialistes » qui bloquent les permis de construction. Point final.
Interpellé par le collectif Québec Fier, qui lui oppose un simple constat démographique appuyé par un graphique de la Banque Nationale, Lambert a répliqué avec virulence. Loin de nuancer sa position, il a redoublé d’arrogance, allant jusqu’à comparer ses critiques à Jacques Parizeau « saoul comme une botte », et dénonçant ceux qui « sont donc ben fatigants avec leurs immigrants ».
Face à la résistance des faits et à la pertinence des arguments, il n’a trouvé de meilleure issue que de bloquer le compte de Québec Fier. Le débat était clos. Ou plutôt : censuré.
Une position ridicule
La déclaration de Lambert — « il n’y a qu’une seule et unique raison pour la pénurie de logements, et c’est le manque d’offre » — a provoqué de nombreuses réactions. Plusieurs internautes lui ont rappelé une évidence économique : la hausse de la demande influence nécessairement les prix et la disponibilité, surtout lorsqu’elle est rapide, massive et mal planifiée.
Québec Fier a publié à cet effet un graphique limpide : depuis 2021, les mises en chantier stagnent, pendant que la population, alimentée presque exclusivement par l’immigration, grimpe en flèche. Le résultat est connu de tous : loyers inabordables, pénurie chronique, étouffement des grandes villes.
Plutôt que de reconnaître ce lien, même partiel, Lambert l’a nié en bloc. Pire encore, il a inversé la charge : ce ne serait pas l’immigration le problème, mais ceux qui en parlent.
Fragilité et effet Streisand
Après plusieurs messages de plus en plus moqueurs de Québec Fier — dont une compilation de manchettes sur la crise à Toronto, et un rappel sarcastique que « selon Lambert, le marché immobilier est le seul marché qui ne répond pas aux lois de l’offre et de la demande » — l’entrepreneur a visiblement perdu patience.
Dans un geste éloquent, il a bloqué le collectif sur X. Ce geste, aussitôt relayé par Québec Fier avec capture d’écran à l’appui, a été accueilli par une vague de commentaires soulignant l’ironie de la situation : le promoteur du libre marché incapable de tolérer un échange public.
Ce blocage n’est pas anodin. Il marque l’incapacité d’un acteur médiatique, souvent louangé pour son aplomb entrepreneurial, à soutenir une position sérieusement contestée. Quand les chiffres contredisent la certitude, on ne débat plus : on ferme la porte.
L’étang, les truites… et la police
Mais l’affaire ne s’arrête pas là. Dans un développement à la fois surréaliste et révélateur, François Lambert a annoncé cette semaine sur Facebook que sa page personnelle était désormais placée sous surveillance policière.
La déclaration survient après qu’un internaute, réagissant à une publication anodine où Lambert racontait avoir ensemencé son étang avec des truites, ait simplement commenté qu’il connaissait désormais « un bon endroit pour aller pêcher ». Une boutade innocente, qui s’est vue répondre par un avertissement glaçant :
« Je ne sais pas si tu es sérieux ou non, mais depuis que la page de Mémés malcommodes m’a harcelé, ma page est maintenant sous surveillance policière étant donné toutes les menaces que j’ai eues. »
Le commentaire semble faire écho à un ressentiment profond : Lambert évoque des menaces, des caricatures, et affirme que toute plaisanterie non balisée pourrait désormais avoir des conséquences. Le ton est lourd, voire paranoïaque. À l’heure où le débat public réclame plus de nuance, Lambert semble préférer le soupçon, l’intimidation… et la menace policière.
Et Bluesky?
Le lien entre immigration de masse et crise du logement n’est pas une lubie idéologique. C’est un fait reconnu même par plusieurs analystes modérés. L’augmentation rapide de la population exerce une pression directe sur les loyers, les constructions, les services publics et les infrastructures. Refuser de l’admettre, c’est refuser de voir le réel.
Et quand un influenceur médiatique préfère bloquer ses contradicteurs, appeler à la prudence policière sur ses publications de truites, et balayer d’un revers de main les lois les plus élémentaires de l’économie… ce n’est plus de la franchise, c’est de la couardise.
C’est à se demander pourquoi Lambert n’a pas quitté X pour Bluesky…
