Mark Carney veut punir les aciéries canadiennes, qu’il qualifie de « gros pollueurs »

Traduit de l’anglais. Article de Brian Lilley publié le 23 février 2025 sur le site du Toronto Sun.

[…]

Samedi, Trump s’adressait à ses partisans les plus enthousiastes lors de la Conservative Political Action Conference dans le Maryland, juste de l’autre côté de la rivière par rapport à Washington D.C. Une fois de plus, il leur a fait une promesse qui devrait enthousiasmer tous les Américains et inquiéter tous les Canadiens.

« Pour stimuler encore davantage notre économie, nous avons lancé le programme de déréglementation le plus agressif de l’histoire de toute nation, et nous allons également chercher à instaurer les plus importantes réductions d’impôts de l’histoire américaine », a déclaré Trump.

[…]

Un système de réglementation radicalement réduit aux États-Unis rendrait plus difficile la compétition pour les entreprises canadiennes. Certaines réglementations sont bénéfiques, mais une grande partie est de la paperasse ou des règles dépassées.

[…]

Malheureusement, nous sommes sur le point d’avoir un nouveau premier ministre qui ne considère pas cela comme une priorité. Il y a quelques semaines à Halifax, Mark Carney, candidat à la direction du Parti libéral, a annoncé qu’il supprimerait la taxe carbone pour les consommateurs, mais qu’il compenserait cette suppression en augmentant la taxe carbone industrielle.

« Nous ferons payer les grands pollueurs », a déclaré Carney.

Il a mentionné à deux reprises les aciéries comme exemple d’entreprise qu’il veut taxer davantage. Ces entreprises créent des emplois, contrairement à Carney, et paient déjà des taxes carbone considérables.

[…]

Algoma, déjà en difficulté, pourrait fermer face aux changements de Trump et aux politiques absurdes de Carney. D’autres acteurs du secteur, comme ArcelorMittal, propriétaire de Dofasco, pourraient tout simplement déplacer leur production vers leurs usines américaines situées autour de Détroit, en Ohio ou ailleurs.

[…]

Face aux tarifs douaniers, mais surtout face à la transformation de l’économie américaine sous Trump, nous n’aurons pas le choix. En réalité, nous avons deux options : rester dans le statu quo et sombrer dans une récession prolongée et un déclin économique, ou bien reconstruire notre économie pour être compétitive, ce qui signifie ne pas imposer aux entreprises et aux industries des coûts inutiles qui ne feront que chasser les emplois et les investissements.

Poilievre comprend cela ; il sait que pour faire face à ce nouvel ordre économique créé par Trump, nous devons libérer notre propre économie, diversifier nos échanges et exploiter les industries basées sur les ressources naturelles du Canada.

[…]

Pour lire l’article dans sa forme originale