Le Royaume-Uni traverse une recomposition politique inédite, aux effets potentiellement métapolitiques sur le monde occidental.
Un nouvel acteur émerge : Restore Britain, fondé par le vétéran eurosceptique Rupert Lowe, ex-membre de Reform UK et ex-élu au Parlement européen pour le Brexit Party. Lowe, 68 ans, est aussi fermier, homme d’affaires multimillionnaire et ancien président de club de football. Quinze jours après son lancement officiel, le parti revendiquait 100,000 membres. À l’instar de Trump en 2016, le mouvement attire de nombreux électeurs désengagés. Son positionnement décomplexé tranche autant avec les conservateurs traditionnels qu’avec le populisme de Reform UK, en défendant la priorité aux citoyens britanniques, la préservation de l’identité culturelle britannique et un contrôle strict de l’immigration, incluant des déportations massives visant à atteindre une migration nette négative.
Pour comprendre le phénomène, il faut remonter quelques années en arrière. Le Parti Conservateur britannique (Tories) a gouverné le Royaume-Uni sans interruption entre 2010 et 2024 – se sont succédés les premiers ministres David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss et Rishi Sunak. Cette séquence a été marquée par le référendum sur le Brexit, puis par les négociations laborieuses pour parvenir un accord avec l’UE, dont la version finale a été approuvée en janvier 2020, pendant le mandat de Boris Johnson. Les négociations avec l’UE ont désillusionné une partie de la base conservatrice, frustrée par la lenteur et les concessions jugées excessives. Ensuite, la gestion de la crise Covid et le maintien d’une immigration massive ont intensifié la chute d’appuis au sein sa base électorale.
C’est sous un gouvernement conservateur que le Royaume-Uni a eu recours aux hôtels pour loger des migrants arrivés sur son territoire. À la fin de septembre 2023, il y a eu un pic d’environ 56 000 personnes hébergées dans des hôtels.
À partir du déclenchement du conflit ukrainien, le Royaume-Uni est devenu l’un des principaux soutiens européens de Kiev, fournissant armes, formation militaire, drones, missiles et aide financière. Par exemple, en 2024, le gouvernement de Rishi Sunak a promis 2,5 milliards £ d’aide militaire pour une seule année. Les critiques du camp nationaliste ont estimé que l’argent devrait d’abord être consacré aux citoyens britanniques plutôt qu’à un conflit extérieur, surtout avec la crise du coût de la vie, la pression sur le réseau de la santé et le piètre état des finances publiques.
Les Tories se sont aussi fait reprocher d’avoir rendu obligatoire une éducation sexuelle incluant du contenu sur les structures familiales et l’identité de genre, et laissé prospérer une vaste bureaucratie de la diversité et de l’inclusion (DEI). De nombreuses institutions publiques britanniques ont introduit des sessions de formations sur le « biais inconscient » et des programmes de diversité à l’embauche. Des fonctionnaires ont même affirmé que la bureaucratie était tellement imprégnée d’idéologie « woke » que les employés exprimant des positions critiques s’exposaient à des enquêtes disciplinaires ou à des pressions professionnelles.
Les scandales liés aux réseaux de prédateurs sexuels pakistanais ont également contribué à éroder la popularité du parti. Après quatorze années au pouvoir, les Tories ont été accusés de n’avoir appliqué qu’une partie des recommandations pour lutter contre l’exploitation sexuelle des mineures.
Pour synthétiser, les conservateurs n’ont pas su se distinguer du Labour Party (l’équivalent du Parti Libéral au Canada). Craignant d’être taxés de racisme, d’islamophobie ou de transphobie, et hésitant à agir en véritable parti de droite, ils ont fini par apparaître comme un simple appendice de l’establishment.
Quand arrive l’élection générale de 2024, Nigel Farage – vétéran de la politique eurosceptique, artisan du Brexit et habitué des allers-retours politiques – fait une nouvelle apparition. Il reprend la tête de Reform UK, formation populiste située à droite du Parti Conservateur.
À l’élection, Reform récolte 14,3 % des suffrages et se classe troisième au niveau national. Les Tories, eux, essuient une défaite historique face au Labour: avec 23,7 % des voix, ils enregistrent leur plus mauvais résultat électoral depuis la création du parti. En raison du mode de scrutin uninominal à un tour, Reform UK ne parvient toutefois à faire élire que cinq députés sur les 650 sièges de la Chambre des communes – Rupert Lowe est l’un d’eux.
Elon Musk exprime publiquement son soutien à Reform UK et à Nigel Farage,affirmant publiquement que « seul Reform peut sauver la Grande-Bretagne ». Musk discute même de dons importants pour aider le parti.
Les Tories poursuivent leur chute dans les sondages. Reform UK continue son ascension, dépassant la barre critique du 30%, qui les placerait en position de former le gouvernement – possiblement majoritaire.
En novembre 2024, Reform UK connaît une division interne lorsque Nigel Farage refuse que son parti ait des liens avec le militant anti-islamisation Tommy Robinson ou ses partisans, opposant ceux souhaitant se dissocier des figures désignées « d’extrême droite » à ceux qui réfutent ces étiquettes. Farage reproduit la même diabolisation qu’il subit lui-même.
Sur X, Musk en vient à désavouer Farage – le qualifiant de « mou » – tout en endossant Rupert Lowe, dont il salue les positions très affirmées sur l’immigration, suggérant qu’il ferait un meilleur leader.
En mars 2025, quelques jours après avoir critiqué publiquement Nigel Farage et la gouvernance interne du parti, Rupert Lowe se fait expulser de Reform UK. Pour justifier son éjection, le parti allègue des menaces verbales et un comportement intimidant envers Zia Yusuf, le président du parti. Cependant, aucune accusation n’a été confirmée par la suite. Lowe a d’ailleurs contesté l’expulsion, affirmant que ces allégations étaient politiquement motivées, et que sa suspension résultait d’un désaccord avec Farage sur la politique migratoire et la direction du parti. Plusieurs bénévoles ont noté que Farage n’aime pas partager le devant de la scène, ce qui rendait Lowe, en tant que pointure, particulièrement gênant.
Depuis, Nigel Farage multiplie les volte-face et semble faire ses déclarations politiques au gré des sondages. Il invite d’anciens Tories à rejoindre Reform UK. En résulte une migration notable d’anciens élus et cadres du Parti conservateur vers le parti de Nigel Farage, ce qui entretient la critique selon laquelle le parti devient une recomposition des Tories, voire un refuge pour politiciens de carrière en quête d’une nouvelle bannière sûre. Les critiques des partisans de la première heure de Reform UK fusent de toutes parts.
Ce qui nous amène au 13 février 2026, jour du lancement de Restore Britain. Comme mentionné plus haut, le parti met l’accent sur un contrôle strict de l’immigration : « Millions must go ». Lowe préconise des déportations systématiques des personnes entrées illégalement au Royaume-Uni, tout en affirmant qu’il faudrait également réexaminer rétroactivement certains statuts accordés à des entrants irréguliers, fermer les routes de visas pour certains pays (Pakistan, Afghanistan, Somalie) et abolir le système d’asile actuel. Sur le plan culturel, le parti défend l’identité britannique traditionnelle et son héritage chrétien, interdit le port de la burqa ou du niqab en public, s’oppose aux pratiques coercitives dans des communautés spécifiques (mariages forcés, polygamie, sharia parallèle, mutilations génitales féminines) et cherche à abolir le wokisme ainsi que les politiques de discrimination positive (DEI).
Sur le plan de la sécurité et de la justice, il soutient un durcissement des peines, le droit de légitime défense renforcé, et l’armement des forces de l’ordre contre les agresseurs violents. Économiquement, Restore Britain appelle à des impôts réduits, la réduction de la taille de l’État, la priorité aux Britanniques pour l’emploi et le logement, et un soutien marqué à l’agriculture nationale. Enfin, le parti défend la liberté d’expression, une politique étrangère « Britain First » et la démocratie directe pour ses membres.
En termes de nationalisme identitaire décomplexé, Restore Britain est l’équivalent du parti Reconquête d’Éric Zemmour en France. Les deux chefs sont des hommes de principe qui méprisent le politiquement correct et refusent de plier face à la doxa dominante. Là où Zemmour se distingue par son statut d’intellectuel, Lowe incarne le mâle alpha. Leur force réside dans leur capacité à faire fi du dénigrement et des accusations de racisme dont ils font l’objet. Dans un tweet devenu viral, Lowe explique : « on me traite de raciste tous les jours – ce mot a désormais totalement perdu son sens. Il n’a de pouvoir que si vous lui en accordez […]. Il n’y a qu’une seule réponse appropriée : Je m’en fiche ».
En posant la question de l’identité ethnique et culturelle, alors que ses adversaires la réduisent à une identité civique ou administrative, Lowe ouvre le débat sur ce que signifie réellement « être britannique ». Bien que la discussion soit inconfortable pour certains, des décennies d’immigration massive sous un modèle multiculturaliste la rende indispensable. On ne peut nier le facteur ethnique de l’identité: une personne née en Angleterre de parents immigrants n’aura pas les caractéristiques ethniques anglaises, même si elle possède un passeport britannique. Reconnaître l’existence d’une identité ethnique ne signifie pas d’exclure ceux qui n’en font pas partie : il s’agit simplement de distinguer l’appartenance culturelle et civique de l’appartenance ethnique, et de permettre aux Britanniques autochtones de maintenir la continuité de leur héritage, tout en intégrant ceux qui choisissent de s’assimiler à leur société.
