Selon le site Futurism, un internaute du nom de Nathan Smith a décidé de mettre à l’épreuve les capacités de ChatGPT dans un domaine pour le moins risqué : la Bourse. Dans un projet partagé sur Reddit (r/Dataisbeautiful) et documenté sur GitHub, Smith a confié à ChatGPT un portefeuille de 100 dollars pour qu’il effectue des transactions boursières sur une période de six mois. Un mois après le début de l’expérience, les résultats sont étonnamment positifs : une hausse de 25 % de la valeur du portefeuille, soit un modeste profit de 25 dollars.
Futurism, qui rapporte l’expérience, précise que Smith utilise GPT-4o, la version la plus avancée du modèle d’OpenAI. Le rendement de ce portefeuille surpasse largement plusieurs indices de référence : les indices de petites capitalisations comme le Russell 2000 et le XBI, ainsi que le S&P 500, qui n’a progressé que de moins de 3 % durant la même période.
Mais cette initiative, aussi séduisante soit-elle, n’est pas la première du genre. En décembre dernier, des chercheurs de l’Université de Duisburg–Essen en Allemagne ont publié une étude dans Finance Research Letters, concluant que les modèles d’OpenAI pouvaient repérer des actions rentables. Toutefois, comme l’a souligné Alejandro Lopez-Lira, professeur adjoint en finance à l’Université de Floride dans une entrevue accordée à Morningstar, ces résultats sont souvent plus flatteurs en théorie que dans des conditions de marché réelles : « Nos résultats sur papier sont beaucoup plus optimistes que ce que la performance réelle serait avec une taille d’investissement raisonnable. »
Il existe aussi un paradoxe fondamental, rappelle Futurism : si une IA devenait réellement meilleure que les humains pour choisir des actions, tous les investisseurs adopteraient cette méthode, modifiant profondément les dynamiques du marché — au point de rendre ces mêmes prédictions inopérantes.
L’expérimentation de Nathan Smith part justement d’un scepticisme face à la publicité tapageuse qui promet de « s’enrichir avec l’IA ». Il écrit sur GitHub : « C’était évident que ces pubs essayaient de me faire souscrire à n’importe quoi, alors j’ai levé les yeux au ciel. Puis je me suis demandé : « Et si je testais vraiment cette idée ? » »
Mais cette expérimentation n’est pas totalement automatisée. Smith reconnaît qu’il joue un rôle clé dans le processus : chaque jour, il fournit à ChatGPT les données de performance du portefeuille, et applique des règles strictes de stop-loss (vente automatique lorsque le prix chute sous un seuil déterminé). Il s’agit donc moins d’un robot investisseur autonome que d’un partenariat homme-machine où l’IA reçoit un cadre bien défini pour agir.
L’objectif affiché est de voir si une IA peut « gérer de l’argent sans supervision humaine ». Pour le moment, ce n’est pas encore le cas. Malgré tout, le projet reste fascinant : il montre qu’avec un peu de méthode, de discipline et 100 dollars, il est possible d’obtenir des résultats intéressants sur les marchés.
La grande question demeure : ce portefeuille sera-t-il toujours en hausse d’ici décembre?
