Le Premier ministre François Legault a annoncé qu’un « comité de sages » serait créé pour discuter des questions liées à l’identité de genre. Cela suscite des craintes chez deux camps différents : ceux qui s’opposent à l’idéologie du genre, et les partisans de l’idéologie du genre, qui se présentent eux-mêmes comme des défenseurs des droits des LGBTQ+.

D’un côté, on craint que ce « comité de sages » se compose uniquement de promoteurs de l’idéologie du genre ; de l’autre, on voudrait justement que ce comité se compose uniquement de gens « qui travaillent avec des trans », en arguant que ce sont eux les experts.

Or, il faut avoir conscience que les questions dont on parle ici ne concernent pas strictement les personnes trans, elles concernent toute la collectivité : il ne s’agit pas des soins à apporter aux trans et qui ne concernent que les trans ; il s’agit de ce qui est enseigné à l’école à TOUS les enfants, des toilettes que TOUT LE MONDE utilise, de la façon dont TOUT LE MONDE parle (notamment quand on parle de pronoms), etc.

Alors voici les questions pour lesquelles on a des bonnes raisons de s’attendre à ce que ceux qui travaillent avec des trans ou qui font des recherches sur la dysphorie de genre soient mieux informés que les autres :

  • ce que les personnes trans ressentent ;
  • les ébauches d’explication de la dysphorie de genre ;
  • les soins appropriés pour les personnes trans.

Voici des questions pour lesquelles ceux qui travaillent avec des trans ne sont pas experts, voire sont susceptibles d’être biaisés :

  • la définition du mot femme ;
  • le ressenti et l’identité de ceux qui ne sont pas trans (qui se font étiqueter comme cisgenre sans qu’on leur demande leur avis) ;
  • les règles à établir pour équilibrer les droits des personnes trans avec ceux des autres (parce qu’en effet, il n’y a pas que les trans qui ont des droits) ;
  • la question de si nous devons tous avoir l’identité de genre comme référence plutôt que le sexe.

Espérons que le gouvernement caquiste aura la sagesse, c’est le cas de le dire, de rassembler un comité de sages composé de gens aux expertises diverses, dont certains pourront faire valoir en connaissance de cause, notamment, la réalité biologique de notre espèce (à l’école, la science est censée avoir la priorité), des connaissances sur le développement des enfants (tous les enfants, pas spécifiquement ceux qui souffrent de dysphorie de genre ou qui revendiquent une identité de genre), les droits et les soucis des parents, les besoins des filles et femmes en ce qui concerne l’intimité, la sécurité et l’équité dans le sport. Sans oublier la liberté d’expression et la liberté de conscience, qui devrait protéger le droit de ne pas adapter son langage à des croyances qu’on ne partage pas.

Annie-Ève Collin

Recent Posts

Médias subventionnés et indépendance journalistique : l’avertissement de Peter Menzies

Dans une tribune publiée par The Hub, Peter Menzies, ancien vice-président du CRTC et ex-éditeur…

1 heure ago

Colère contre la taxe carbone : 56% des québécois n’en veulent plus

Alors que les automobilistes des autres provinces canadiennes voient leur facture à la pompe diminuer…

2 heures ago

Les grands argentiers du G7 réunis à Banff : économie mondiale, Ukraine et intelligence artificielle au menu

D’après un reportage de Matthew Scace – La Presse Canadienne, 20 mai 2025 Alors que…

4 heures ago

Crise énergétique : l’Égypte en quête urgente de GNL et contrainte de revenir au fioul

D’après un article de Cyril Widdershoven, Oilprice.com, publié le 18 mai 2025. Alors que l’Égypte…

5 heures ago

Retour aux hybrides pour le géant chinois des voitures électriques BYD

Le géant chinois de l’automobile BYD, autrefois chef de file mondial de la voiture entièrement…

7 heures ago

Léon XIV comme médiateur dans les pourparlers entre la Russie et l’Ukraine ?

Le 19 mai 2025, l'ancien président américain Donald Trump a annoncé sur Truth Social avoir…

21 heures ago