Une étude de Stanford démontre que le confinement n’a pas d’avantages significatifs

Une étude internationale comparant les mesures gouvernementales de lutte contre les coronavirus dans dix pays a révélé que les mesures de confinement n’avaient pas d’impact mesurable sur la transmission.

L’étude, rédigée par des chercheurs de l’université de Stanford, a révélé qu’il n’y avait « aucun effet bénéfique clair et significatif [de mesures plus restrictives] sur la croissance des cas dans aucun pays ».

« Nous ne remettons pas en cause le rôle de toutes les interventions de santé publique, ou des communications coordonnées sur l’épidémie, mais nous ne trouvons pas d’avantage supplémentaire aux commandes de séjours à domicile et aux fermetures d’entreprises », indique l’étude.

« Des réductions similaires de la croissance des cas peuvent être réalisées avec des interventions moins restrictives ».

Les chercheurs ont comparé les données de huit pays qui ont eu recours au confinement – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Iran, l’Italie, les Pays-Bas et l’Espagne – à celles de pays qui ont utilisé des mesures volontaires – la Suède et la Corée du Sud. La modélisation des coronavirus n’a pas permis de trouver un cas où les mesures de verrouillage ont aplati la courbe.

Alors que les mesures de confinement entrent dans leur deuxième année, de plus en plus d’experts médicaux suggèrent que les commandes de séjours à domicile et la fermeture d’entreprises ne sont pas des réponses appropriées à la COVID-19.

En outre, de plus en plus d’experts tirent la sonnette d’alarme sur les effets négatifs des confinements, notamment des taux plus élevés de solitude, de maladie mentale et de consommation de drogues.

Plus de 13 200 scientifiques du monde médical et de la santé publique ont signé la déclaration de Great Barrington, qui appelle à la fin des confinements. L’un des chercheurs de l’étude a signé la déclaration.

Plus récemment, le Texas et le Mississippi ont décidé de rouvrir complètement leurs portes, chacun affirmant que les confinements et les mandats de masquage ne sont plus nécessaires pour gérer efficacement le virus.

Pour en lire davantage: