Pour le nouveau chef du GIEC, il est inutile de s’alarmer pour un réchauffement à 1,5 degré et de culpabiliser les gens

Traduit de l’anglais. Article de Deutsche Welle publié le 30 juillet 2023 sur le site dw.com.

Le nouveau chef du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies, Jim Skea, s’est adressé à deux grands organes de presse allemands ce week-end, peu après sa nomination à ce poste.

Dans une interview accordée à l’hebdomadaire Der Spiegel et publiée pour la première fois samedi, M. Skea a mis en garde contre la tentation d’accorder trop d’importance à l’objectif nominal actuel de la communauté internationale, qui consiste à limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré Celsius par rapport à l’ère préindustrielle.

« Nous ne devrions pas désespérer et tomber dans un état de choc » si les températures mondiales devaient augmenter d’autant, a-t-il déclaré.

Dans une discussion séparée avec l’agence de presse allemande DPA, M. Skea a expliqué pourquoi.

« Si vous communiquez constamment le message que nous sommes tous condamnés à l’extinction, cela paralyse les gens et les empêche de prendre les mesures nécessaires pour lutter contre le changement climatique », a-t-il déclaré.

[…]

Il a déclaré à Der Spiegel qu’il y avait encore de bonnes raisons d’être optimiste dans la lutte contre le changement climatique.

« Chaque mesure que nous prenons pour atténuer le changement climatique est utile », a-t-il déclaré, ajoutant que les mesures devenaient également « de plus en plus rentables ».

[…]

« À plus long terme, nous ne pourrons probablement pas nous passer de solutions technologiques telles que le captage souterrain du CO2 », a-t-il déclaré, faisant référence au dioxyde de carbone, un gaz à effet de serre.

L’abstinence individuelle est une bonne chose, mais de nouvelles infrastructures sont nécessaires

M. Skea a prédit qu’il serait difficile de changer le mode de vie des gens. Il a déclaré qu’aucun scientifique ne pouvait dire aux gens comment vivre ou quoi manger.

« L’abstinence individuelle est une bonne chose, mais elle ne suffira pas à provoquer le changement nécessaire », a déclaré M. Skea. « Si nous voulons vivre plus consciemment du point de vue climatique, nous avons besoin d’une infrastructure entièrement nouvelle. Les gens ne prendront pas le vélo s’il n’y a pas de pistes cyclables ».

M. Skea a déclaré qu’il souhaitait également adapter le GIEC de manière à ce qu’il puisse fournir des conseils de meilleure qualité et plus ciblés à des groupes de personnes spécifiques sur la manière dont ils peuvent agir pour lutter contre le changement climatique.

Il a cité des groupes tels que les urbanistes, les propriétaires fonciers et les entreprises : « Dans tous ces domaines, il s’agit de personnes réelles et de leur vie réelle, et non d’abstractions scientifiques. Nous devons descendre d’un cran », a-t-il déclaré à l’agence DPA.

[…]

Pour lire l’article dans sa forme originale.