L’histoire d’une jeune québécoise en processus de détransition après avoir entrepris une démarche « d’affirmation de genre » durant son adolescence met en lumière le biais idéologique qui prévaut dans le système de la santé – et au-delà.
La couverture médiatique de l’histoire personnelle de Rose Guérin est demeurée confinée aux médias du groupe Québecor et à quelques plateformes alternatives. Aucun article spécifique sur la détransition de cette jeune femme n’a été publié dans Le Devoir, La Presse ou Radio-Canada. Pourtant, la question du transgenrisme et des soins médicaux pour mineurs qui s’y rattachent donne lieu à un véritable débat de société depuis plusieurs années.
Un article publié dans le Journal de Montréal le 5 mai 2026 mentionnant dans son titre que « sa détransition n’est pas couverte par le régime public » a attiré plus largement l’attention sur un phénomène méconnu et insuffisamment rapporté : ceux qui décident de faire marche arrière après avoir entrepris des démarches médicales, notamment en tant que mineurs.
Rose Guérin a détaillé son expérience dans plusieurs entrevues, dont une accordée au réalisateur Jean-Pierre Roy, qui a signé le documentaire Génération Trans. Elle explique s’être facilement fait prescrire du Lupron, un bloqueur de puberté, dès sa deuxième consultation, alors qu’elle n’avait que 13 ans. Quelques mois plus tard, on lui prescrivait de la testostérone. À l’âge de 16 ans, elle subissait une double mastectomie pour laquelle elle a elle-même signé les documents de consentement.
Elle explique que son malaise remonte à l’enfance, bien avant toute question explicite d’identité de genre. Une période marquée par l’intimidation, allant du primaire jusqu’à son secondaire, a contribué à lui faire ressentir un mal-être global, une difficulté à être bien avec elle-même, sans que cela prenne initialement la forme d’une dysphorie de genre clairement identifiée.
C’est à l’adolescence, en découvrant des contenus sur les réseaux sociaux et sur YouTube, qu’elle a pris connaissance de la possibilité de faire une transition de genre. À ce moment-là, elle dit avoir déjà fait des tentatives de suicide et précise qu’elle ne souhaitait pas mourir, mais plutôt cesser d’être elle-même. Sa volonté de transition ne découlait pas d’un réel désir de devenir un homme : elle se présentait plutôt comme une manière de fuir son identité et son vécu, de devenir quelqu’un d’autre. La conviction « d’être un garçon » était liée à un désir « d’effacer Rose » pour devenir quelqu’un d’autre.
Une psychologue avait exprimé des doutes et recommandé la prudence (car elle soupçonnait une autre cause de souffrance), mais l’équipe médicale du Centre Meraki a priorisé l’auto-identification de Rose.
La brièveté des rencontres (estimées à environ vingt minutes chacune) et la rapidité du processus révèlent l’influence de l’idéologie du moment sur le corps médical. On peut aussi y voir une capitulation face aux pressions du trans-activisme, qui peuvent aussi être exercées à l’interne par des médecins militants.
En l’espace d’une décennie, tout le système (médical, politique et médiatique) a intégré le discours affirmatif sur l’identité de genre défendu par les groupes militants LGBTQ+. On ne fait pas que faciliter l’accès aux soins « d’affirmation de genre », on oriente carrément les jeunes en questionnement dans cette voie en privilégiant le diagnostic de dysphorie du genre au détriment des autres causes possibles.
Tant qu’on va dans le sens du discours affirmatif appuyé par « l’idéologie queer » (ou le trans-activisme), les ressources sont amplement disponibles, incluant la gratuité des soins, mais dès qu’on décide d’inverser le processus, on se trouve à contre-courant et il n’y a plus de soutien, ni de suivi psycho-médical.
L’histoire de Rose Guérin ne constitue pas un cas isolé. La détransition concerne probablement des dizaines de milliers de personnes en Occident, bien que le nombre soit difficile à évaluer. Dans l’article « The Detransition Rate Is Unknown », le chercheur américain Jay Cohn argue que le taux réel de détransition ou de regret après une intervention médicale pour dysphorie de genre demeure inconnu. Il note que l’explosion récente des cas de dysphorie chez les adolescents (majoritairement des filles) se produit souvent en présence de co-morbidités psychologiques, et rappelle que les traitements (bloqueurs de puberté, hormones, chirurgies) sont en grande partie irréversibles, avec des preuves d’efficacité et de sécurité jugées « faibles » ou « très faibles » par plusieurs revues (NICE, Suède, etc.).
Cohn souligne que les affirmations courantes de taux très bas de regret (autour de 0,3% à 0,6%) proviennent d’études présentant des faiblesses importantes : soit des périodes de suivi trop courtes (alors que le temps médian au regret ou à la détransition peut être de plusieurs années, allant parfois jusqu’à 10 ans), des pertes de suivi élevées (qui biaisent fortement les résultats vers le bas), des définitions étroites du « regret » ou de la « détransition », ainsi que des échantillons peu représentatifs de la nouvelle cohorte d’adolescents ayant entrepris des transitions.
Il n’affirme pas que les taux de détransitions sont élevés, mais insiste sur le fait que les données actuelles ne permettent pas de les estimer, ce qui pose problème pour évaluer les protocoles de soins et informer adéquatement les patients sur les risques.
Sans surprise, le Canada reste un des pays les plus permissifs quant aux soins « d’affirmation de genre ». Ces dernières années, plusieurs pays européens (Royaume-Uni avec la Cass Review de 2024, Suède, Finlande, Danemark, Norvège) ont restreint les interventions chez les mineurs, invoquant une « évidence remarquablement faible » sur leurs bénéfices à long terme et des risques significatifs (densité osseuse, fertilité, développement cognitif, santé mentale). L’argument avancé n’est pas que toute démarche de transition adolescente serait inappropriée en soi, mais qu’elle nécessite un cadre rigoureux, individualisé et longitudinal.
Le cas de Rose Guérin expose un cas de transition médicale géré de façon expéditive, sans la moindre remise en cause de l’auto-évaluation par le consultant. Pour comparer, dans la médecine courante, un médecin ne prescrit pas d’interventions lourdes et irréversibles (chirurgie, hormones à long terme) sur la seule base d’un autodiagnostic du patient, surtout chez un mineur.
Aux États-unis, cette dérogation aux standards habituels de la médecine commence à être sanctionnée par les tribunaux. En janvier 2026, l’état de New York a vu la première victoire majeure d’une détransitionneuse devant un jury. Fox Varian, qui avait subi une double mastectomie à l’âge de 16 ans, a obtenu 2 millions de dollars pour souffrance passée/future et frais médicaux à venir. Les principaux motifs retenus étaient le défaut de consentement éclairé, le non-respect des standards de soins médicaux et l’absence d’évaluation approfondie des comorbidités. Ce jugement constitue un précédent important qui ouvre la voie à d’autres recours. Environ 25 poursuites de détransitionneurs étaient en cours aux États-Unis au début 2026.
En Ontario, Michelle Zacchigna a entrepris une poursuite en 2023 (la première de ce type au Canada). Elle actionne huit médecins et psychologues pour avoir accepté son autodiagnostic sans évaluation différentielle approfondie, avant une mastectomie et une hystérectomie (subies à l’âge adulte, dans son cas). Elle allègue une négligence médicale.
L’histoire de Rose Guérin et les recours judiciaires qui se multiplient soulignent la nécessité urgente d’un virage vers une approche plus prudente, rigoureuse et individualisée dans la prise en charge des jeunes en questionnement de genre. Tant que le modèle affirmatif restera idéologiquement dominant et peu critique, le risque de médicaliser des souffrances d’origine psychologique ou sociale persistera, laissant des jeunes comme Rose face aux conséquences irréversibles d’une transition trop rapide et mal encadrée.
