Traduit de l’anglais. Article de Lorrie Goldstein publié le 23 septembre 2023 sur le site du Toronto Sun.
En témoigne l’interview que le ministre de l’immigration Marc Miller a accordée la semaine dernière au Hill Times, dans laquelle il qualifie le leader conservateur Pierre Poilievre de « charlatan », de « vendeur d’huile de serpent », d’ « abruti sans classe » et de « connerie en série ».
Poilievre peut donner le meilleur de lui-même lorsqu’il s’agit d’insulter Trudeau, ce n’est donc pas le problème.
Le problème, c’est que M. Miller n’a rien dit de substantiel sur l’immigration lors d’une longue entrevue au cours d’un déjeuner, si ce n’est qu’il estime qu’il y a une histoire de racisme systémique dans les deux seuls ministères qu’il a occupés au cabinet, à savoir les relations entre la Couronne et les Autochtones et l’immigration.
Rien sur les préoccupations d’une majorité de Canadiens (53 % selon un récent sondage Nanos, contre 34 % en mars 2023) qui pensent que la politique de Trudeau visant à augmenter les niveaux d’immigration du Canada à 465 000 cette année, 485 000 en 2024 et 500 000 en 2025 est trop élevée.
Ce chiffre est à comparer aux 272 000 immigrants qui sont devenus résidents permanents du Canada en 2015, l’année où les libéraux sont arrivés au pouvoir.
Les Canadiens ordinaires ne sont pas les seuls à exprimer cette inquiétude.
Trois grandes banques canadiennes, par exemple, sont du même avis.
La Banque TD a déclaré que « la poursuite d’une stratégie d’immigration à forte croissance pourrait aggraver la pénurie de logements d’environ un demi-million d’unités en l’espace de deux ans seulement ».
La Banque nationale du Canada a déclaré que « la décision du gouvernement fédéral d’ouvrir les vannes de l’immigration pendant le cycle de resserrement monétaire le plus agressif depuis une génération a créé un déséquilibre record entre le logement et la demande ».
BMO a déclaré que « les flux d’immigration accrus conçus pour alléger la pression de l’offre de main-d’œuvre ajoutent immédiatement à la demande de logements qu’ils tentent de satisfaire ».
Le mois dernier, M. Miller a déclaré que le Canada avait « absolument » besoin de plus d’immigrants pour construire plus de logements, dans le cadre d’un argument plus large selon lequel nous avons besoin de plus d’immigrants afin d’avoir suffisamment de travailleurs pour faire croître l’économie en raison de notre faible taux de natalité national, ce qui est courant dans les pays développés.
Le problème, bien sûr, c’est que l’augmentation du nombre d’immigrants pour construire plus de logements augmente la demande de logements.
En août, M. Miller s’est inquiété du fait que le Canada a admis 900 000 étudiants étrangers cette année, contre 350 000 en 2015, soulignant que cela contribuait à la pénurie de logements et soulevait des inquiétudes quant à l’intégrité du système.
Mais il a également déclaré qu’il s’agissait d’une source de revenus importante et n’a pas soutenu l’idée d’un plafonnement des admissions, une idée lancée par le ministre du Logement Sean Fraser, le prédécesseur de M. Miller en matière d’immigration.
Le problème pour M. Miller et d’autres ministres libéraux, ainsi que pour les députés libéraux, est qu’ils sont piégés dans le monde de M. Trudeau et qu’il n’y a pas moyen d’en sortir.
Ils ne peuvent pas répondre de manière significative aux préoccupations de la majorité des Canadiens qui pensent que nous admettons trop d’immigrants, car dans le monde de Trudeau, quiconque remet en question sa politique d’immigration est un raciste.
[…]
La mauvaise image de l’Islam au Québec est-elle justifiée?
Anthony Tremblay
22 novembre 2024
La question se pose quant à l’image de l’Islam dans nos sociétés. Depuis des décennies, cette religion, la deuxième en importance dans le monde, a
