Traduit de l’anglais. Article de Laura Osman publié le 24 avril 2024 sur le site du National Post.
OTTAWA – Le gouvernement fédéral a ajouté 36,4 millions de dollars à un programme conçu pour soutenir les personnes qui ont été gravement blessées ou tuées par des vaccins depuis la fin de l’année 2020.
Le programme a été annoncé peu après que les vaccins COVID-19 ont été mis à la disposition du public. Il offre une compensation financière aux personnes qui ont subi les effets néfastes de vaccins approuvés par Santé Canada.
Les libéraux ont prévu 75 millions de dollars pour les cinq premières années du programme. À ce jour, une société privée, Oxaro, a reçu 56,2 millions de dollars d’Ottawa pour gérer le programme et payer les demandes d’indemnisation valides émanant de l’extérieur du Québec.
En décembre, la société avait versé 11,2 millions de dollars d’indemnités.
Le Québec dispose de son propre programme d’indemnisation des victimes de vaccins depuis 1985 et a reçu 7,75 millions de dollars lors du lancement du programme fédéral.
Le gouvernement libéral a mis de côté 36 millions de dollars supplémentaires pour Oxaro et le Québec afin de couvrir les deux prochaines années du programme dans le cadre du budget fédéral déposé à la Chambre des communes la semaine dernière.
L’Agence de la santé publique du Canada affirme avoir confié le travail à Oxaro afin de garantir l’impartialité du processus de demande de remboursement.
[…]
Le coût du programme dépend du nombre de personnes qui demandent à être indemnisées, a précisé l’agence.
La distance entre le gouvernement et le processus de demande d’indemnisation est importante, a déclaré le Dr Kumanan Wilson, qui a plaidé en faveur d’un programme d’indemnisation des dommages causés par les vaccins pendant la pandémie.
« Nous ne voulons pas que ce soient les mêmes personnes qui défendent les vaccins et qui œuvrent en faveur d’une meilleure couverture vaccinale qui statuent sur les demandes d’indemnisation », a déclaré M. Wilson, chercheur à l’Institut de recherche Bruyère, à Ottawa.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il a défendu le programme, mais celui-ci est devenu un élément important du contrat social pendant la pandémie.
« Il était probable qu’il y ait une obligation de vaccination, ce qui s’est avéré être le cas, et vous demandiez essentiellement aux gens de participer à un bien public », a-t-il déclaré.
« S’ils participaient à un bien public et qu’ils subissaient un préjudice dans le processus, il y aurait lieu de leur accorder une juste compensation ».
Bien que les effets indésirables associés au vaccin COVID-19 soient rares, il y a eu des cas de caillots sanguins liés au vaccin AstraZeneca et des cas d’inflammation autour du muscle cardiaque liés à la piqûre Moderna.
En décembre, Oxaro avait reçu 2 233 demandes d’indemnisation et en avait approuvé 138.
[…]
À l’époque, le ministère avait souligné qu’une réaction indésirable grave à un vaccin était extrêmement rare (moins d’une personne sur un million), mais que le gouvernement avait le devoir d’apporter son aide si une telle réaction se produisait.
Un peu moins d’un an plus tard, Ottawa a rendu obligatoire la vaccination contre le COVID-19 pour voyager en avion ou en train, ou pour travailler dans la fonction publique fédérale.
Pour avoir droit à une indemnisation, le patient ou son bénéficiaire doit être en mesure de prouver qu’il a subi un préjudice grave, mettant sa vie en danger ou altérant sa vie, qui a entraîné un handicap persistant ou important, une incapacité, une malformation congénitale ou le décès.
[…]
Assiste-t-on à la naissance du nouveau camp du non?
Anthony Tremblay
4 mai 2024
Paul St-Pierre Plamondon, premier dans les sondages depuis des mois a annoncé qu’un troisième référendum était inéluctable. Logiquement, il devra y avoir un camp du
