Traduit de l’anglais. Article de John Robson publié le 16 août 2023 sur le site du National Post.
Le gouvernement australien ayant engagé un consultant pour lui demander des conseils sur les relations avec les consultants, Momus, le dieu grec de la satire, se retire de la scène, impuissant. C’est dommage, car nous aurions bien besoin d’une main, ou d’une bouche satirique, lorsqu’on nous dit que le ministre canadien de l’immigration affirme que nous devons faire venir un flot incessant d’immigrants pour construire des maisons pour le flot incessant d’immigrants que nous faisons venir pour construire… euh… attendez une seconde.
Les Canadiens sont-ils incapables de construire des logements ? Je suis journaliste de métier, donc présumé aussi utile dans la vie réelle que, disons, un poète. Ou un consultant. Mais j’ai construit une cabine de couchage et j’ai aidé à la construction de la plus emblématique des habitations canadiennes, un cottage. J’ai même mélangé du ciment. Et il ne fait aucun doute que d’autres dans ce pays me surpassent. Y compris des pros.
Le ministre ne peut pas penser qu’en l’absence d’immigration massive, nous ne pourrions pas construire de maisons. D’où vient le parc existant ? La vraie question est de savoir si le flot actuel d’immigrants contient suffisamment de constructeurs de maisons supplémentaires pour fournir des abris supplémentaires pour ce flot, et même plus. D’autant plus que le ministre ne peut pas penser que la politique d’immigration canadienne est structurée de manière à faire venir des centaines de milliers de charpentiers, de menuisiers, d’ingénieurs et de personnes qui utilisent le mot « fondation » dans la conversation de tous les jours.
[…]
C’est la version démographique de la théorie économique de la « bicyclette » populaire au Japon, selon laquelle s’ils cessaient de pédaler, ils tomberaient. Alors que le vrai problème du Japon, et le nôtre, est un taux de natalité en chute libre, car nous considérons de plus en plus la vie comme un fardeau ou, au mieux, comme une brève fête suivie d’une aide médicale à mourir lorsque la musique s’arrête, et non comme un don précieux à transmettre. Et on ne peut pas remédier au désespoir avec l’immigration, parce que l’assimilation à cette anomie se produira vraiment, à moins que nous ne trouvions une solution de l’intérieur.
Les Canadiens sont réputés pour être favorables à l’immigration. C’est peut-être parce que nous sommes si célèbres pour notre politesse que nous n’osons pas remettre en question l’arrivée d’une soixantaine de millions de personnes supplémentaires pour transformer notre légendaire environnement en un centre commercial continu de Saint John à Surrey.
S’opposer à l’immigration de masse, c’est risquer d’être accusé de sectarisme. Mais qu’est-ce qui ne l’est pas de nos jours ? Comme la blague sur le patient qui appelle chaque tache d’encre de Rorschach une femme nue, puis qui, lorsque le psychiatre suggère qu’il a une obsession sexuelle, rétorque « Hé doc, c’est vous qui montrez toutes les photos cochonnes », nos élites voient de plus en plus la suprématie blanche dans chaque défense de notre héritage, puis disent « Hé Canuck, c’est toi qui es obsédé par la race ».
Tout le monde ne va pas aussi loin que notre premier ministre, qui affirme qu’un génocide est en cours au Canada sous sa direction. Mais le cabinet fédéral a approuvé une brochure financée par l’État et émanant du Canadian Anti-Hate Network, déclarant que le Red Ensign est un drapeau rouge de la suprématie blanche parce qu’il « dénote un désir de revenir à la démographie du Canada d’avant 1967, lorsqu’il était majoritairement blanc ».
Apparemment, ce n’est pas le cas. Ce n’est que récemment, avec les parents musulmans qui protestent contre l’éducation sexuelle radicale, qu’ils ont compris que toute personne non blanche n’est pas automatiquement de gauche dans toutes ses dimensions. Et les libéraux ont encore du mal à admettre que tous les Blancs ne sont pas des xénophobes de droite, même si Justin Trudeau lui-même n’est qu’occasionnellement cosmétiquement non-blanc. Mais essayer d’étouffer le vrai débat avec des absurdités sur le fait de faire venir des immigrants pour construire des maisons pour les immigrants que nous faisons venir pour construire des maisons pour les immigrants est insolent, d’autant plus que la crise du logement s’aggrave, au lieu de s’améliorer, à mesure que les gens affluent (Toronto compte près de la moitié d’habitants nés à l’étranger, par exemple).
Bien sûr, si vous essayez d’immigrer au Canada, vous êtes favorable à une frontière relativement ouverte. Mais une fois que vous aurez réussi et que vous vous rendrez compte que ce pays est tout ce que vous espériez, avec en plus des lacs et des huards, vous pourriez bien décider que, dès que vous aurez fait venir votre famille proche, nous devrions réduire considérablement l’afflux.
[…]
