Le ministère américain de la Justice est sous pression pour fournir une explication plus complète de la perquisition du FBI dans le domaine de Donald Trump en Floride après que le raid sans précédent sur la maison d’un ancien président américain a provoqué des hurlements d’indignation de la part des républicains.
Mardi à midi, le ministère de la Justice et le FBI n’avaient pas encore commenté la perquisition de Mar-a-Lago, qui avait été effectuée un jour plus tôt par ce que Trump a décrit comme un « grand groupe » d’agents fédéraux.
La recherche a déclenché une réaction violente de la part des républicains, qui l’ont décrite comme une attaque à motivation politique contre quelqu’un qui a évoqué à plusieurs reprises la perspective d’essayer de reconquérir la Maison Blanche en 2024.
Mike Turner, le républicain de premier plan du comité du renseignement de la Chambre, a publié une lettre au directeur du FBI Christopher Wray appelant à un « briefing immédiat » sur la recherche.
« Dans l’histoire de notre pays, cette action est sans précédent. . . Le Congrès mérite des réponses immédiates de votre part quant aux actions que vous avez ordonnées », a écrit Turner.
Le sénateur républicain Lindsey Graham l’a qualifié de « moment dangereux pour la constitution américaine ».
« La pression sur le DoJ de la part des libéraux pour obtenir Trump a été incessante… Rappelez-vous, ils essaient d’obtenir Trump depuis qu’il est descendu de l’escalator », a ajouté Graham, faisant référence à l’annonce de la campagne 2016 de Trump.
Cependant, les critiques ne se sont pas limitées au parti républicain, les démocrates appelant également le DoJ à apporter plus de clarté. D’autres ont averti que si le raid était mené dans le cadre d’une enquête sur la préservation des dossiers présidentiels – plutôt qu’une affaire plus sérieuse – cela pourrait compromettre les enquêtes futures et stimuler Trump politiquement.
Andrew Cuomo, l’ancien gouverneur de New York qui a été contraint de démissionner suite à une vague d’allégations de harcèlement sexuel, a appelé le département de la justice « à expliquer immédiatement la raison de son raid ».
Il a ajouté que si le raid ne concernait qu’une « recherche d’archives sans conséquence », il serait « considéré comme une tactique politique et saperait toute future enquête crédible ».
Andrew Yang, un ancien candidat démocrate à la présidentielle, a déclaré sur Twitter : « La mauvaise gestion des documents ne ressemble pas à du matériel de raid. Cela semble cependant être un excellent matériel de campagne pour Trump.
Le raid de Mar-a-Lago menace d’éclipser ce qui s’annonçait comme l’une des périodes les plus positives de la présidence de Joe Biden. La nouvelle de la perquisition a éclaté alors qu’il célébrait une série de victoires législatives, couronnée par l’adoption d’un projet de loi phare sur les impôts et les dépenses par le Sénat ce week-end.
Les démocrates avaient également espéré galvaniser leur base électorale à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler le précédent Roe vs Wade de 1973 établissant un droit constitutionnel fédéral à l’avortement.
Les dirigeants démocrates étaient réticents à discuter de la perquisition du FBI mardi. La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré qu’elle s’attendait à ce que les autorités aient une « justification », mais a déclaré qu’elle n’avait aucune autre connaissance du raid. Chuck Schumer, le chef du Sénat démocrate, a également refusé de commenter la recherche.
Pendant ce temps, les candidats républicains ont envoyé des e-mails de collecte de fonds aux partisans citant la recherche du FBI, signe qu’ils espèrent pouvoir utiliser le raid pour rallier la base du parti avant les élections de mi-mandat où les démocrates devraient largement perdre leur majorité à la Chambre.
Mehmet Oz, le candidat républicain au Sénat de Pennsylvanie, a tweeté : « L’Amérique est amèrement divisée, et ce que le FBI et le DoJ de Pres Biden ont fait hier soir ne fera qu’empirer les choses. Les Américains ont parfaitement le droit d’être bouleversés et d’exiger des réponses sur les raisons pour lesquelles ce raid s’est produit dans l’action la plus agressive jamais entreprise contre un ancien président dans l’histoire de notre pays.
Cependant, Hillary Clinton – qui a fait l’objet d’une enquête par le FBI à l’approche des élections de 2016 pour son utilisation d’un serveur de messagerie personnel alors qu’elle était secrétaire d’État – semblait se délecter du moment.
Elle a tweeté un lien vers une page vendant des casquettes de baseball arborant le slogan « Mais ses e-mails », qui est devenu une réplique ironique parmi ses partisans depuis qu’elle a perdu l’élection contre Trump.
