Près d’un an après la panne électrique historique du 28 avril 2025, qui a plongé l’Espagne, le Portugal et une partie de la France dans le noir, l’affaire continue de s’épaissir — et de confirmer ce que nous avions déjà documenté dans nos précédentes analyses : il ne s’agit pas d’un simple incident isolé, mais d’un révélateur structurel des fragilités du réseau européen.
Un nouvel article de Oilprice.com, signé par Michael Kern, rapporte que les autorités espagnoles viennent de franchir une nouvelle étape dans leur enquête, en ouvrant formellement des procédures pour possibles violations des règles du secteur électrique.
Une enquête qui s’élargit… sans innocenter le système
Le régulateur espagnol de la concurrence et de l’énergie (CNMC) a annoncé l’ouverture d’investigations visant des comportements non conformes observés dans le secteur électrique — certains s’étant prolongés sur de longues périodes.
Ces manquements, précise l’organisme, « n’expliquent pas à eux seuls la panne », mais ils auraient néanmoins affecté le fonctionnement global du système électrique. Autrement dit, on ne parle plus uniquement d’un choc technique ponctuel, mais d’un environnement opérationnel dégradé ayant possiblement contribué à fragiliser le réseau.
Les enquêtes devraient s’échelonner sur une période de 9 à 18 mois, signe que les autorités elles-mêmes reconnaissent la complexité du dossier.
Ce point est crucial : contrairement à certaines tentatives initiales de minimisation, l’enquête confirme désormais que la panne du 28 avril ne relève pas d’un événement unique, mais d’une combinaison de facteurs — techniques, structurels et réglementaires.
Une cause confirmée : la surtension et l’effet domino
Sur le plan strictement technique, les conclusions demeurent cohérentes avec ce que nous avions déjà rapporté à l’automne 2025.
Le rapport du réseau européen ENTSO-E, cité par Michael Kern, confirme que la cause immédiate du blackout fut une surtension ayant déclenché une cascade de déconnexions dans les installations de production.
Il s’agit d’un phénomène particulièrement révélateur : contrairement aux pannes classiques causées par un manque de production, celle-ci résulte d’un déséquilibre interne du système — où une variation de tension a suffi à provoquer l’arrêt en chaîne de multiples unités de production.
Comme nous l’avions détaillé dans nos propres articles, plus de 2,5 gigawatts de production renouvelable avaient disparu en moins d’une minute, entraînant une désynchronisation complète du réseau ibérique.
Le rapport d’ENTSO-E parle d’un événement « exceptionnel et sans précédent », notamment parce qu’il s’agit de la première fois qu’une série de déconnexions combinée à une hausse de tension mène à un effondrement total dans la zone synchronisée d’Europe continentale.
Des irrégularités qui confirment un problème systémique
Les nouveaux éléments révélés par la CNMC viennent ajouter une couche supplémentaire à cette analyse.
Ce que l’on découvre aujourd’hui, ce n’est pas une faute unique, ni même une défaillance isolée, mais une série de comportements non conformes qui auraient altéré, sur la durée, la stabilité du système électrique.
Le régulateur reste prudent et évite d’attribuer directement la panne à ces infractions. Mais le simple fait qu’elles aient été suffisamment nombreuses et persistantes pour justifier une enquête approfondie en dit long.
En clair, le blackout espagnol apparaît de plus en plus comme le produit d’un système sous tension — au sens propre comme au figuré — où les marges de sécurité se sont progressivement érodées.
Une confirmation des analyses déjà publiées par Québec Nouvelles
Ces développements viennent renforcer, point par point, les constats que nous avions déjà formulés dans nos articles de 2025.
Nous avions notamment montré que la panne résultait d’un déséquilibre entre production intermittente et capacité pilotable, aggravé par une perte d’inertie mécanique du réseau.
Nous avions également souligné que l’Espagne avait dû recourir massivement au gaz naturel dans les mois suivants pour stabiliser son système, avec une hausse de la demande de près de 37 % selon les données rapportées par Tsvetana Paraskova pour Oilprice.com.
Les nouvelles enquêtes confirment aujourd’hui que la crise ne se limite pas à un problème de mix énergétique, mais qu’elle s’inscrit dans une dynamique plus large de gestion et de régulation du réseau.
Une leçon qui dépasse largement l’Espagne
Ce qui se joue en Espagne dépasse désormais largement le cadre ibérique.
L’enquête en cours met en lumière une réalité souvent évacuée du débat public : un réseau électrique est un système extrêmement complexe, où la stabilité dépend autant des lois physiques que de la discipline opérationnelle des acteurs.
Un réseau peut fonctionner en apparence — produire de l’électricité, exporter, afficher des performances — tout en accumulant des fragilités invisibles. Et lorsque celles-ci se combinent à un choc technique, le résultat peut être brutal.
Pour le Québec, qui dispose encore d’un avantage structurel grâce à son hydroélectricité, la leçon demeure la même que celle que nous tirions déjà : cet équilibre repose sur des bases physiques concrètes — inertie, synchronisation, capacité pilotable — et non sur des objectifs politiques ou des slogans énergétiques.
L’Espagne, aujourd’hui, continue d’enquêter pour comprendre comment son système a pu céder. Mais une chose est déjà certaine : ce blackout n’était pas un accident isolé. C’était un signal.
