Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on reddit
Share on linkedin
  • partager
Share on facebook
Share on twitter
Share on email

Une table ronde avec Rex Murphy examine les motivations du « Great Reset »

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on reddit
Share on email

Par Cosmin Dzsurdzsa

Le célèbre chroniqueur du National Post Rex Murphy et le contributeur de True North Anthony Furey ont participé jeudi à une table ronde pour commenter l’agenda controversé de la « grande réinitialisation ».

L’événement en ligne, organisé par le Canada Strong and Free Network, était intitulé « Pushing Back the Great Reset » et a également mis en vedette le chroniqueur Peter Foster et la directrice de la Fondation de la Constitution canadienne, Christine Van Geyn.

Le « Great Reset » est une initiative mondiale entre les gouvernements, les entreprises et les organisations multilatérales pour construire « d’urgence » un nouvel ordre économique et social. Dans son livre « COVID-19 : The Great Reset », le fondateur du Forum économique mondial, Klaus Schwab, déclare que « les possibilités de changement et le nouvel ordre qui en résulte sont désormais illimités et uniquement liés à notre imagination ».

Les détracteurs de la « Great Reset », tels que Furey et Murphy, ont fait valoir que les organisations internationales et les gouvernements font preuve d’une réelle volonté d’utiliser la pandémie comme une opportunité de mettre en œuvre un programme environnemental et économique qui pourrait se traduire par moins de libertés et plus de contrôle social pour les citoyens ordinaires.

« Les choses échappent de plus en plus aux mains des gens ordinaires », a déclaré M. Furey.

« Pour moi, la Grande Réinitialisation, le grand problème est qu’elle ignore les principales leçons du XXe siècle tout en cherchant à effacer les acquis de ce siècle. L’expression « la grande réinitialisation », mon Dieu, ressemble au grand bond en avant de Mao. Cela ressemble à ces plans sur cinq ans que Staline a mis au point et qui ne se sont pas très bien terminés ».

Le gouvernement libéral a accusé les critiques de la Grande Réinitialisation de s’engager dans des théories de conspiration, même si le Premier ministre Justin Trudeau a lui-même utilisé ce terme dans un discours précédent et que plusieurs ministres libéraux de premier plan ont participé à l’initiative « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial en début de semaine.

Comme l’a rapporté Andrew Lawton, membre de True North, Chrystia Freeland, vice-premier ministre et ministre des finances, et Patty Hajdu, ministre de la santé, ont tous deux fait des remarques lors de cette conférence, la discussion de M. Hajdu sur les voyages et la mobilité frontalière ayant eu lieu lors d’une séance à huis clos non accessible aux médias ou au grand public.

Pendant les premières semaines de l’épidémie de coronavirus, Hajdu s’est prononcé contre la fermeture des frontières internationales et a même laissé entendre que les frontières n’avaient rien à voir avec la propagation du virus. Malgré les affirmations de Hajdu, le gouvernement a mis en place des restrictions aux frontières en mars 2020.

Furey et Murphy ont tous deux souligné, lors de la discussion, qu’un programme vert semble être le moteur de l’adhésion du Premier ministre à la Grande Réinitialisation.

« …nous n’avons pas un premier ministre qui s’intéresse à l’activisme climatique, nous avons un activiste climatique qui est devenu par hasard premier ministre », a déclaré M. Furey.

« Une chose que M. Trudeau n’abandonne jamais, c’est cette fascination que ce pays, le Canada, détient en quelque sorte la clé du succès pour arrêter ce qu’il considère comme un réchauffement planétaire apocalyptique. Ce n’est pas seulement illogique, c’est ridicule », a déclaré Murphy.

Pour en lire davantage:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on reddit
Reddit
Share on email
Email

Les nouvelles à ne pas manquer cette semaine

  • Vous aimeriez aussi

Assistons-nous au grand retour des libéraux?

Il ne faut pas donner l’ours pour mort avant de l’avoir tué. Cet adage qui témoigne d’une sagesse populaire s’applique bien évidemment à la politique

  • Nouvelles semblables