Les libéraux fédéraux ont longtemps évité la confrontation avec le Parti communiste chinois (PCC), mais, comme pour tous les intimidateurs, leur acquiescer n’entraîne pas la paix, mais une escalade inébranlable.
Selon un nouveau rapport de l’ONG de défense des droits humains Safeguard Defenders, la Chine a multiplié les intrusions extrajudiciaires sur le sol canadien. Leurs recherches révèlent qu’au moins trois opérations dans la région du Grand Toronto (RGT) officiellement enregistrées en tant que «stations-service» du Bureau de la sécurité publique de Fuzhou sont en fait des postes de police illégaux. Safeguard Defenders allègue que la Chine utilise ces avant-postes pour surveiller les ressortissants chinois et « persuader » les citoyens chinois accusés de divers crimes de corruption de rentrer chez eux.
La persuasion est, bien sûr, un euphémisme pour la coercition, le harcèlement et les menaces signalés ces dernières années par les citoyens chinois vivant au Canada. Ces tactiques ont également été utilisées contre les immigrants chinois qui protestent ou critiquent le PCC. Même avant la révélation du poste de police de Safeguard Defenders, on soupçonnait largement que des agents étrangers chinois opéraient au Canada.
Il convient également de noter que le PCC utilise des accusations de corruption pour cibler les rivaux politiques et les dissidents. Comme nous le savons bien grâce à la saga Two Michaels, le système judiciaire chinois est enveloppé de secret et abusé par les puissants pour atteindre d’autres objectifs.
Le seul véritable choc est à quel point la Chine semble effrontée dans la mise en place de postes de police physiques. Mais, encore une fois, pourquoi ne le ferait-il pas alors que notre gouvernement fédéral, le Service canadien du renseignement de sécurité et divers niveaux d’application de la loi échouent systématiquement à faire face à l’agression de la Chine de manière significative ?
Il y a moins d’un mois, Hong Kong a accusé un citoyen canadien de longue date de «subversion» en vertu de sa loi répressive sur la sécurité nationale pour des activités qu’il a entreprises au Canada.
Lorsqu’un journaliste du National Post a demandé si la Chine pouvait poursuivre un citoyen d’un autre pays pour un acte survenu dans ce pays, un porte-parole du Bureau de la sécurité de Hong Kong a écrit : « Il convient également de souligner que la NSL a un effet extraterritorial. Toute personne ou entité qui enfreint la NSL, quels que soient ses antécédents ou son lieu de résidence, sera traitée par le gouvernement de la RASHK (Région administrative spéciale de Hong Kong) conformément à la loi. »
Le Bureau de la sécurité de Hong Kong a également déclaré à Global News qu’il « n’épargnerait aucun effort pour poursuivre les affaires conformément à la loi afin de traduire les contrevenants en justice » – une promesse qui devient encore plus effrayante à la lumière des dernières révélations de Safeguard Defenders.
C’est le genre d’atteinte à la souveraineté canadienne, à la primauté du droit et au respect des droits humains et civils qui devrait entraîner une condamnation rapide de la part d’un chef d’État. Mais, malgré les appels à le faire, ni Justin Trudeau ni aucun membre de son cabinet n’ont commenté la situation, et encore moins agi pour protéger les dissidents ou réprimander la Chine.
À quel point peut-il être difficile de dire que les lois chinoises ne s’appliquent pas aux citoyens canadiens au Canada ? Que nous protégeons la liberté d’expression et que nous ne tolérerons pas d’atteinte à notre souveraineté ? Ou que nous ne tolérerons pas les campagnes de harcèlement et d’intimidation parrainées par l’État sur notre sol ?
Des lois pour contrer ces agressions existent, mais c’est la réticence à dénoncer les mauvais comportements et à fournir des moyens d’application qui leur permet de continuer. «Nous n’avions pas consacré de ressources à cela. … Je ne peux pas penser à un cas où nous avons réussi sur le dos d’une plainte selon laquelle les agents chinois étaient des citoyens puissants. Vous devez y jeter votre épaule », a déclaré l’ancien commissaire de la GRC, Bob Paulson, au Globe and Mail.
En 2021, la Chine aurait interféré avec nos élections fédérales en diffusant en ligne de la désinformation anti-conservatrice. Il diffuse effrontément de la propagande auprès des Sino-Canadiens par le biais de sites Web, de médias et de groupes de défense qui dissimulent la source de leur soutien. Dans son livre Willful Blindness, le journaliste d’investigation Sam Cooper postule que la crise du fentanyl et le blanchiment d’argent des gangs chinois via l’immobilier canadien sont tacitement autorisés par le PCC dans le but de déstabiliser.
Pourtant, rien ou presque n’a été fait à propos de ces infractions non plus. Au minimum, le Canada doit appliquer ses propres lois, peu importe qui en sont les auteurs. Il a également besoin d’une politique chinoise forte, qui a apparemment mis des années à être élaborée sous les libéraux de Trudeau, mais qui n’a toujours pas de date de sortie en vue.
Les libéraux ne peuvent plus ignorer la menace posée par un PCC de plus en plus agressif et belliqueux. Cela n’empêche pas les conflits, mais leur permet de faire boule de neige dans des proportions encore plus dangereuses. Il est grand temps de tenir tête à la Chine.
