La gauche a remporté la bataille culturelle en Occident depuis 70 ans. Aujourd’hui, elle est dans une phase de domination tyrannique, voire de domination sociopathe, si l’on veut utiliser une grille d’analyse psychanalytique. Comme Machiavel le disait, un « prince » (chef d’une cité) perd toute légitimité politique et morale quand il bascule dans la « tyrannie », c’est-à-dire quand il se met à agir de façon destructrice et arbitraire sans but précis si ce n’est que celui d’assouvir son désir délétère de domination gratuite et malsaine. Ce prince-là finira par être haï de sa population et précipitera sa chute dès que l’occasion se présentera. Ce prince, aujourd’hui, c’est la gauche totalitaire qui devient de plus en plus hostile envers ses ennemis tout en s’éloignant de plus en plus moralement et culturellement de la majorité de la population.
Que fait notre gauche sociopathe depuis 10 ans ? Elle élimine toute opposition dans les universités, elle étouffe toute dissidence dans le milieu culturel, elle menace de mort professionnelle et sociale tous ceux qui expriment la moindre dissidence et elle culpabilise et sermonne une majorité silencieuse qui se fait bombarder de propagande à la fois ouverte et subliminale à longueur d’année. Par contre, elle ne s’arrête pas là. Quand elle le juge approprié, elle fait usage de violence avec ses milices d’extrême gauche, qui s’autoproclament « antifascistes » en agressant physiquement et verbalement ceux qui osent s’opposer publiquement, politiquement et socialement à son idéologie. Ses miliciens « antifas » peuvent prendre à partie un « déviant » politique en l’injuriant, en lui lançant des objets, en faisant circuler ses coordonnées privées sur les réseaux sociaux ou carrément en l’attaquant physiquement. Ces milices peuvent aussi bien débarquer dans une conférence qu’elles jugent non conforme à leur vision du monde pour y intimider ou perturber toutes celles et tous ceux présents sur les lieux.
Mais cela ne s’arrête pas là non plus. L’extrême gauche, comme ce fut le cas pour le premier anniversaire du massacre du 7 octobre, organise des manifestations pour « célébrer » le terrorisme et scander des slogans antisémites tout en endommageant des commerces ainsi que des propriétés privées. Cette gauche se croit tout permis, car elle sait que le climat politique et culturel lui est favorable et que, par conséquent, les autorités en place lui seront conciliantes, comme on le voit souvent à Montréal, à Paris et dans plusieurs autres villes occidentales.
Quand la violence d’extrême gauche s’abat, les gouvernements ne prennent aucune mesure et, de surcroît, les médias traditionnels n’en parlent pas et, quand ils le font, c’est plutôt de manière indifférente ou complaisante. Pourtant, les médias canadiens traditionnels ne cessent de nous dire que le péril vient de « l’extrême droite ». Ah oui, combien de groupes se revendiquant de « l’extrême droite » font de la casse lors de manifestations, agressent ou intimident des gens, ruinent la réputation de personnes publiquement ou bien encore vandalisent des monuments et des biens publics ainsi que des commerces ? Pas une fois. Par contre, dès qu’il y a une réunion ou une manifestation pacifique d’un groupe jugé « non fréquentable », c’est-à-dire de droite ou conservateur, les médias ne cesseront de dépeindre ces phénomènes comme des « dangers potentiels ».
Il serait impensable que des pro-Israéliens manifestent pour célébrer les bombardements à Gaza. Si nous poussons l’exemple plus loin, il serait impensable que des personnes célèbrent l’Holocauste publiquement ou que des gens se réjouissent haut et fort des assassinats ciblés de dirigeants du Hamas, du Hezbollah ou de l’armée iranienne. Pourtant, à plusieurs reprises, des groupes d’extrême gauche ou islamo-gauchistes célèbrent des massacres comme le 7 octobre ou le 11 septembre, dans certains cas, pour s’en réjouir publiquement. La gauche totalitaire n’a que faire de la morale absolue. Tant que c’est le « bon groupe », c’est-à-dire celui qu’elle considère comme étant le « damné de la terre », qui massacre celui qu’elle pense être le « dominant », toute violence, aussi horrible soit-elle, est justifiée dans son schéma de pensée.
Comme tout tyran sociopathe, la gauche tombe dans l’inversion accusatoire et fait passer ses victimes pour les agresseurs. C’est elle qui attaque, intimide, vandalise et insulte, mais ce sont ceux qui subissent ses foudres qui seraient « une menace ». Elle dit combattre la « haine » et « l’intolérance », mais c’est elle qui agit avec haine et intolérance envers quiconque ose tenir un discours contraire à ses principes de base. Staline était un des dictateurs les plus sanguinaires de l’histoire et pourtant c’étaient les innocents qu’il envoyait à l’abattoir que sa propagande traitait d’« ennemis du peuple » et de « saboteurs ». Tout comme son homologue allemand de la Deuxième Guerre mondiale qui dépeignait ses victimes comme des « bourreaux » à éliminer alors que le seul bourreau était son régime. On le sait, la gauche culturelle de notre époque est totalitaire et, comme toute force totalitaire, elle projette ses torts et ses travers sur ses ennemis pour à la fois se disculper tout en diabolisant et déshumanisant ceux et celles qu’elle combat, car ceux-ci, tout à coup, ne seraient plus de simples adversaires, mais des « monstres haineux et intolérants ».
La gauche agit comme ça, car elle a un avantage social et médiatique qui lui permet de continuer à intimider et à régenter. Par contre, plus elle agit ainsi et plus les masses silencieuses s’en éloigneront. Plus elle perdra sa légitimité et plus la petite minorité qui impose sa dictature culturelle et morale devra soit se radicaliser, soit se tempérer pour survivre. Dans les deux cas, elle se dissipera ou bien elle implosera. À voir.
